Proven by Intelligence
보이지 않는 안전을 인텔리전스로 증명하다.
기술 인사이트를 만나보세요.
도로 차량에 대한 기능안전 표준인 ISO26262에서는 하드웨어 수준의 제품을 개발할 때, 하드웨어 아키텍처 메트릭(Hardware Architecture Metrics)의 산출을 요구한다. 이 메트릭을 산출하기 위한 방법으로써 FMEDA(Failure Modes, Effects, and Diagnostic Analysis)를 활용하게 되는데, FMEDA를 수행하기 위해서는 하드웨어 엘리먼트에 대한 고장률 정보와 고장 형태 정보가 필수적으로 요구된다.
이와 관련하여 ISO26262-5:2011에서는 “인정된 산업 출처(recognized industry source)”를 명시하고 있으며, 해당 자료를 활용하여 고장률을 입력한다.
8.4.3 This requirement applies to ASIL (B), C, and D of the safety goal. The estimated failure rates for hardware parts used in the analyses shall be determined:
using hardware part failure rates data from a recognised industry source, or
EXAMPLE Commonly recognised industry sources to determine the hardware part failure rates and the failure mode distributions include IEC/TR 62380, IEC 61709, MIL HDBK 217 F notice 2, RIAC HDBK 217 Plus, UTE C80-811, NPRD 95, EN 50129:2003, Annex C, IEC 62061:2005, Annex D, RIAC FMD97 and MIL HDBK 338.
NOTE 1 The failure rate values given in these databases are generally considered to be pessimistic.
[출처: ISO 26262-5:2011, 8.4.3]
ISO26262 전문 도구인 medini analyze는 “인정된 산업 출처”와 관련하여 가장 많이 사용되는 자료 중의 일부인 다음의 세 가지 고장률 데이터북을 지원한다.
- IEC 62380 (IEC 62380:2004 Reliability data hadbook, IEC/TR 62380:2004-08, First edition)
- Military HDBK 217F – NOTICE 2 (1995)(Military Handbook: Reliability prediction of electronic equipment. 28 February 1995, Military Handbook 217F)
- SN29500 – 2011, English(Siemens standard 29500, Edition SN29500-1, Note 1: July 2011)
** 다음의 그림은 SN29500을 활용하여, 특정 Resister에 대한 고장률을 적용한 예시이다. **
[medini analyze를 활용한 하드웨어 엘리먼트의 고장률 입력 과정]
[산출된 엘리먼트의 고장률 입력 결과]
[인자 값의 변화에 자동으로 계산이 된 고장률 입력 결과]
하드웨어 엘리먼트에 대한 고장률을 입력한 후에는 해당 정보를 활용하여 FMEDA를 수행하게 된다.
